Податкові спори

Один з важливих напрямів нашої діяльності – робота у сфері податкового законодавства, юридична підтримка клієнтів при проведенні податкових перевірок, а також спорів з податковими та іншими контролюючими органами; у тому числі представництво інтересів клієнтів у судах.

Питання про захист і юридичну підтримку платників податків та зборів в Україні і по сьогодні досить гостро стоїть в умовах недосконалості податкового законодавства.

Наша компанія готова надати Вам послуги з вирішення податкових спорів. Багаторічний досвід спеціалістів у цій сфері гарантує Вам високопрофесійний підхід до вирішення питань оптимізації оподаткування, податкових спорів, повернення податків, податкових пільг, податкових відрахувань і т.і.

Наші адвокати мають великий позитивний судовий досвід практично з будь-якого розділу податкового права.

Судовий захист інтересів платників податків:

I. Оскарження в суді рішення податкових органів про притягнення організації до податкової відповідальності.

II. Оскарження бездіяльності податкових органів, що виражено в ухиленні від повернення надміру сплачених сум податків.

III. Оскарження стягнення сум податкових санкцій.

I. Оскарження в суді рішення податкових органів про притягнення організації до податкової відповідальності.

• Аналіз решення про призначення податкової перевірки, акта перевірки і підготовка заперечень на акт;
• Аналіз решення про притягнення до податкової відповідальності та підготовка заяви про оскарження ненормативного акту;
• Збирання доказів;
• Направлення копії заяви відповідачу;
• Подача заяви до господарського суду;
• Подача заяви про вжиття запобіжних заходів;
• Оскарження ухвали про відмову у забезпеченні вимог заяви. Підготовка клопотання про відновлення строку подачі заяви (якщо пропущено строк);
• Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи в господарському суді;
• Участь у попередньому судовому засіданні;
• Участь у судовому засіданні господарського суду в першій інстанції;
• Підготовка та предствництво заперечень на протокол судового засідання;
• Складення та подача апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції (відзив на апеляційну скаргу);
• Участь у судовому засіданні апеляційної інстанції;
• Складення та подача касаційної скарги (відзив на касаційну скаргу);
• Участь у судовому засіданні касаційної інстанції;
• Підготовка та подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзив на заяву).

II. Оскарження бездіяльності податкових органів, що виражено в ухиленні від повернення надміру сплачених сум податків.

• Підготовка заяви до податкової інспекції про повернення надміру сплачених сум податків;
• Підготовка та подача скарги на бездіяльність податкової інспекції до вищестоящого податкового органу;
• Підготовка заяв до суду про оскарження бездіяльності податкового органу, поверненні (зарахуванні) надміру сплачених сум податку та процентів за несвоєчасне повернення возврат;
• Збирання доказів;
• Складення розрахунку вимог;
• Направлення копії заяви відповідачу;
• Подача заяви до господарського суду;
• Підготовка клопотання про відновлення строку подачі заяви (якщо пропущено строк);
• Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи в господарському суді;
• Участь у попередньому судовому засіданні;
• Участь у судовому засіданні господарського суду по першій інстанції;
• Підготовка та представництво заперчень на протокол судового засідання;
• Складення і подача апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції (відзиву на апеляційну скаргу);
• Складення та подача касаційної скарги( відзиву на касаційну скаргу);
• Участь у судовому засіданні апеляційної інстанції;
• Підготовка та подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзив на заяву);
• Участь у розгляді справи;
• Одержання виконавчого листа;
• Пред’явлення виконавчого листа до виконання;
• Подача заяви та участь у справі про відновлення пропущеного строку для подачі виконавчого листа до виконання;
• Підготовка скарг на дії (бездіяльність) судового виконавця та участь у провадженні за такими заявами:
• Вищестоящим посадовим особам Служби судових виконавців(Старшому судовому виконавцю, в Службу судових виконавців по Києву);
• До господарського суду;
• В прокуратуру;
• Підготовка скарг на невиконання податковим органом рішення суду;
• - до вищестоящого податкового органу;
• - в прокуратуру.
• Заяви в органи казначейства про виконання судового рішення про повернення надміру сплачених сум податків, скарги на бездіяльність органів казначейства.

III. Оскарження стягнення сум податкових санкцій.

• Аналіз заяви податкового органу про стягнення, ознайомлення з матеріалами справи в господарському суді;
• Підготовка відзиву на заяву (можливо, зустрічного позову про зарахування надміру сплачених сум податків);
• Підбір доказів;
• Направлення копії відзиву (зустрічного позову) заявнику;
• Подача відзиву (зустрічного позову) до господарського суду;
• Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи у господарському суді;
• Участь у попередньому судовому засіданні;
• Участь у судовому засіданні господарського суду в першій інстанції;
• Підготовка і представництво заперечень на протокол судового засідання;
• Складення і подача апеляційної скарги на решення або ухвалу суду першої інстанції (відзиву на апеляційну скаргу);
• Участь в судовому засіданні апеляційної інстанції;
• Складення і подача касаційної скарги (відзиву на касаційну скаргу);
• Складення і подача клопотання про призупинення виконавчого провадження;
• Участь в судовому засіданні касаційної інстанції;
• Підготовка і подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзиву на заяву);
• Підготовка скарг на дії (бездіяльність) судового виконавця та участь у провадженні за такими заявами:
  вищестоящим посадовим особам;
  служби судових виконавців;
  до господарського суду;
  в прокуратуру.

Крім того,за всіма категоріями справ можливі:

• Підготовка та заявлення клопотань про відновлення пропущених строків, витребування доказів, дослідження та приєднання до матеріалів справи нових доказів;
• Подача заяв про відвід судді, секретаря судового засідання;
• Подача скарги до Кваліфікаційної колегії суддів;
• Одержання копій судових актів, виконавчих листів, постанов судових виконавців;
• Подача до суду заяв про стягнення адміністративних штрафів: за неявку представника податкового органу, за ненадання витребуваних судом доказів, за невиконання рішення суду;
• Подача судовому розпоряднику заяв, пов’язаних з виконавчим провадженням: про відкладення виконавчих дій, накладенні штрафів за невиконання рішення суду.

Украина занимает 89 место в мире по уровню свободы слова, опустившись на две ступеньки по сравнению с прошлым годом

Об этом говорится в ежегодном отчете международной правозащитной организации "Репортеры без границ".

Ельза Видал, которая руководит в этой организации отделом Европы и бывшего СССР, в интервью Радио Свобода поздравила Украину с продвижением расследования убийства Георгия Гонгадзе.

В то же время, по ее словам, есть и тревожные тенденции. "Мы получили информацию о случаях цензуры и нападений на журналистов. Это ухудшило общую картину. Если все учесть, то ситуация относительно стабильная", – отметила Видал.

Она также сообщила, что единственное постсоветское государство, где ситуация лучше чем в Украине, это Грузия.

Россия в этом рейтинге занимает 153-е место, опустившись на 12 позиций, впервые оказавшись ниже Белоруссии.

По оценке "Репортеров без границ", лучше всего обстоят дела со свободой слова в Дании, Финляндии, Ирландии, Норвегии и Швеции, хуже всего – в Туркменистане, Северной Корее и Еритрее (с 173-го по 175-е).

Прошел один год с момента регистрации юридического лица адвокатское объединение Адвокат Киев. Этот год был плодотворным по результатам защиты лиц от уголовного преследования по различным категориям уголовных дел. Опытные адвокаты по уголовным делам, которые практикуют в разных направлениях адвокатских услуг, оказали адвокатскую помощь по уголовным делам более 100 гражданам.
Адвокаты Киева специализируются не только на защите по уголовным делам, но в составе адвокатского объединения представлены также адвокат по семейным спорам ( семейный адвокат ), адвокат по земельным спорам, адвокат по дтп, адвокат по гражданским спорам, адвокат по хозяйственным спорам, адвокат по налоговым спорам ( налоговый адвокат ), адвокат по наследственным спорам.
В Адвокатском объединении Адвокаты Киева юридические услуги оказываются своевременно и качественно. Цены на услуги адвокатов Адвокатского объединения Адвокаты Киева являются доступными для большинства граждан.
Адвокаты Адвокатского объединения Адвокаты Киева имеют большой опыт работы в сфере защиты по уголовным делам и оказывают другие адвокатские услуги и юридические услуги.
Одной из основных юридических услуг в Адвокатском объединении Адвокаты Киева является юридическая консультация адвоката.
Юридическая консультация адвоката пользуется наибольшим спросом среди других юридических услуг, поскольку помогает гражданам сделать правильный выбор юридической услуги и понимать правовые последствия своих деяний.
Стоимость юридической консультации адвоката в Адвокатском объединении Адвокаты Киева является доступной.

Адвокат Андрей Цыганков, являющийся одним из инициаторов созыва Съезда адвокатов Украины 6 ноября 2009 года, подал в прокуратуру Печерского района г. Киева заявление о преступлении с просьбой привлечь Высоцкого Владимира Ивановича (председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА)) к уголовной ответственности по статьям 397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) и 383 (заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления) УК Украины.

Как уже сообщалось ранее, председатель ВККА Владимир Высоцкий (позиционируя себя как председатель оргкомитета V Съезда адвокатов Украины, куда он сам себя и назначил) 6 октября 2009 года обратился в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело против адвокатов, выступивших с инициативой созыва Съезда адвокатов Украины для назначения трех членов Высшего совета юстиции.

В своем заявлении от 6 октября с.г. Владимир Высоцкий утверждает, что в действиях адвокатов, создавших инициативную группу (среди которых был и адвокат Андрей Цыганков), усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины. А это, ни много, ни мало обвинение в действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти.

Генеральная прокуратура Украины передала заявление г-на Высоцкого в прокуратуру г. Киева, а оттуда оно попало в прокуратуру Печерского района. Правда ни один прокурор не обратил внимания на то, что уголовные дела по «вменяемой» Высоцким адвокату Цыганкову статье 109 УК Украины отнесены к ведению Службы безопасности Украины и именно она должна была бы делать проверку.

Адвокат Андрей Цыганков, который, как известно, является представителем потерпевших в резонансном деле о педофилии, считает, что председатель ВККА Владимир Высоцкий, как бывший работник правоохранительных органов и следователь, намеренно использует заявления в прокуратуру как попытку процессуального давления на адвоката не только из-за созыва последним неугодного Высоцкому съезда адвокатов, но и как вмешательство в адвокатскую деятельность Андрея Цыганкова по защите интересов жертв педофилов.

А очевидно безосновательное заявление Высоцкого о том, что в действиях адвоката Цыганкова усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины послужило для адвоката основанием требовать возбуждения против председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры уголовного дела за заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления.

Таким образом, в каком качестве поедет председатель ВККА Владимир Высоцкий в Одессу на V Съезд адвокатов Украины 2 ноября 2009 года: в качестве делегата и главы оргкомитета, в качестве претендента в Высший совет юстиции или в качестве подозреваемого, зависит от оперативности проведения прокуратурой проверки заявления адвоката Цыганкова и решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела против Высоцкого Владимира Ивановича.