На главную e-mail Карта сайта Новости Російська  Українська  Англійська  Німецька
Екстрена допомога адвокатаСімейний адвокат. Відділ реєстрації
Юридичні послуги
Абонентські програми

Консультація адвоката

Ви звернулися до адвоката за допомогою - це означає, що виникла серйозна проблема, яка потребує негайного вирішення

Юридична допомога може бути надана адвокатами негайно, незалежно від часу доби, оскільки ми розуміємо важливість Вашого дзвінка.

Адвокати та юристи проводять консультації та надають юридичну допомогу за такими напрямами:

  • Спори, пов’язані з нерухомістю;
  • захист права власності;
  • надання юридичних послуг у спорах щодо спадкування;
  • корпоративні спори;
  • приватизація;
  • послуги адвоката з юридичного обслуговування підприємств;
  • юридичний супровід проведення зборів акціонерів;
  • господарські спори;
  • податкові спори;
  • послуги адвоката у кримінальній справі;
  • захист від протиправних дій державних органів;
  • правова експертиза;
  • надання юридичних послуг щодо поділу майна;
  • розірвання шлюбу, спори, пов’язані з дітьми.

А також юридичні консультації з будь-яких інших питань.

Професійний досвід адвоката дозволяє надати правову допомогу кліентам на відповідному рівні.

Телефонуйте: 8 (044) 361-17-63; 8067-405-63-36



Новости


Случайных 3:

Москаль подал в суд на мэра Симферополя
2009-10-14 13:49:28

Об этом сообщает отдел по связям с общественностью ГУМВД Украины в АР Крым: "Первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, народным депутатом Украины Геннадием Москалем в Окружной административный суд Автономной Республики Крым подано исковое заявление, в котором он просит суд обязать председателя городского совета г. Симферополя Бабенко Г.А., воздержаться от осуществления полномочий Симферопольского городского Головы и подать заявление в Симферопольский городской совет о сложении с себя полномочий председателя Симферопольского городского совета".



Юридическая консультация
2012-01-05 03:24:36

Юридическая консультация Юридической компании Приоритет является эффективным способом разобраться в правовых последствиях юридически значимого события лицу некомпетентному в вопросах юриспруденции.
Виды Юридическая консультация Юридической компании Приоритет:
- Юридическая консультация по уголовным делам;
- Юридическая консультация по семейным спорам;
- Юридическая консультация по земельным спорам;
- Юридическая консультация по дтп;
- Юридическая консультация по корпоративным вопросам (регистрация ооо, ликвидация ооо, реорганизация предприятий, фирм, выход участника из ооо, смена юридического адреса и тд.);
- Юридическая консультация по налоговым спорам (получение свидетельства НДС, снятие состояний и тд.);
- Юридическая консультация по расторжению брака;
- Юридическая консультация по разделу имущества;
- Юридическая консультация по гражданским спорам;
- Юридическая консультация по наследственным спорам;
- Юридическая консультация по многим другим правовым вопросам.
Юридическая консультация является видом юридические услуги и предоставляется на платном основании.
Специалисты Юридической компании Приоритет на высшем уровне смогут предоставить Юридическая консультация и кроме разъяснения законодательства, предоставят возможные способы действия в сложившейся ситуации.



Высший совет юстиции проверяет деятельность Олега Бачуна
2009-10-06 13:44:51

Член Высшего совета юстиции Виктор Медведчук проводит проверку нарушений, которые якобы были допущены главой окружного административного суда (ОАС) Киева Олегом Бачуном в ходе принятия им ряда судебных решений. Эта проверка связана с недавними решениями ОАС, которые сорвали процесс приватизации Одесского припортового завода. Источники утверждают, что проверка завершится предложением уволить судью Бачуна за нарушение присяги.
На минувшей неделе член Высшего совета юстиции (ВСЮ) Виктор Медведчук получил поручение от главы ВСЮ Лидии Изовитовой провести проверку нарушений законодательства председателем окружного административного суда Киева Олегом Бачуном. Госпожа Изовитова, с просьбой проверить деятельность судьи Бачуна к господину Медведчуку обратилась одна из антирейдерских общественных организаций, а "по сложившейся во ВСЮ практике обращения, направленные ее членам, ими же и проверяются". Поводом для этого послужил ряд решений, принятых Олегом Бачуном и впоследствии отмененных апелляционными и кассационными инстанциями.

- Информацию о том, есть ли в его действиях какие-либо нарушения или нет, еще нужно проверять. По результатам проверки будет принято одно из двух возможных решений: или же будет признано, что Бачун действовал в рамках законодательства, или же - предложение об увольнении за нарушение присяги.

В комитете по вопросам правосудия претензиями в адрес судьи Бачуна были удивлены. "Я знаю Бачуна, он очень грамотный для того, чтобы допустить настолько серьезную оплошность, за которую можно было бы ставить вопрос об его увольнении,- сказал первый заместитель главы комитета Юрий Кармазин ("Наша Украина-Народная самооборона").- Другое дело, что его пытались держать на растяжке: с одной стороны - Ющенко, с другой - Янукович, с третьей - правительство. Так что политически ему, конечно, непросто устоять".
Особенность ОАС Киева состоит в том, что во время избирательной кампании именно он становится главным судом, решающим практически все споры, возникающие в ходе избирательного процесса (кроме тех, которые касаются непосредственно действий кандидатов на пост президента,- эти споры рассматривает Киевский апелляционный административный суд). Напомним, в прошлом году именно решением ОАС Киева было приостановлено действие указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады, что позволило избежать досрочных парламентских выборов, против которых категорически выступала фракция БЮТ.
Вместе с тем, претензии в адрес Олега Бачуна связаны вовсе не с приближающейся избирательной кампанией, а с недавними решениями ОАС Киева, сорвавшими приватизацию Одесского припортового завода. Как известно, ранее окружной админсуд Киева в качестве меры обеспечения иска ОАО "Днепроазот" запретил проводить конкурс и допускать к нему компанию "Азот-Сервис". Решение суда привело к тому, что число потенциальных участников конкурса резко сократилось, и вместо 12 компаний, претендовавших на предприятие, осталось всего 3. В итоге продажа Одесского припортового завода была сорвана - конкурсная комиссия Фонда госимущества отказалась признать покупателем компанию "Нортима", предложившую 5 млрд грн.



Все новости
© OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.