Juristische Gesellschaft „Prioritet“ bietet Ihnen Dienstleistungen zur Geschäftsauflösung aller Unternehmensformen (SUT, GmbH, GAG, OAG, TU, Zweigniederlassungen,
Unternehmen mit ausländischen Investitionen, PU, SUT).
Unter Geschäftsauflösung versteht man Aufhören der Tätigkeit
juristischer Peron ohne Rechtsnachfolge, d.h. ohne
Übertragung ihrer Rechten und Pflichten den anderen Personen.
Das bedeutet, dass nach dem Ablauf des
Auflösungsverfahren die Gläubiger nicht berechtigt sind, Leistungsgewährung
zu verlangen, die bei der Tätigkeit des aufgelösten Unternehmens
entstanden sind. Juristische Person jeglicher Art kann auf Grunde des
Gerichtsbescheides oder freiwillig aufgelöst werden.
Auflösung juristischer
Personen gehört zur Spezialisierung unserer Firma. Wir
schenken dieser Frage viel Zeit, natürlich, Sie können
selbständig Ihre Situation einschätzen, dafür sollten Sie sich
mit großer Menge von alternativen Möglichkeiten für
Auflösung juristischer Personen vertraut machen, doch wäre es besser,
solch ein verantwortungsvolles Verfahren den Fachleuten überzulassen.
Reiche Erfahrung unserer Fachleute
ermöglicht Ihre Gesellschaft binnen allerkürzester Frist rechtsgemäß aufzulösen.
Möglichkeiten für
Geschäftsauflösung:
1. Übliche
Geschäftsauflösung:
Geschäftsauflösung nach dem Beschluss der Eigentümer;
2. Schnelle oder rapide
Auflösung:
Geschäftsauflösung als Wechsel der
Stifter und der Gesellschaftsleiter;
Geschäftsauflösung als
Reorganisation
3. Auflösung "schwieriger"
Gesellschaften:
Methoden zum Rapidauflösung;
Konkurs des aufgelösten Schuldners;
4. Exklusive Methode zur
Geschäftsauflösung (zusammengehängt mit der Löschung des
Zeugnisses über Registrierung juristischer Person).
Украина занимает 89 место в мире по уровню свободы слова, опустившись на две ступеньки по сравнению с прошлым годом
Об этом говорится в ежегодном отчете международной правозащитной организации "Репортеры без границ".
Ельза Видал, которая руководит в этой организации отделом Европы и бывшего СССР, в интервью Радио Свобода поздравила Украину с продвижением расследования убийства Георгия Гонгадзе.
В то же время, по ее словам, есть и тревожные тенденции. "Мы получили информацию о случаях цензуры и нападений на журналистов. Это ухудшило общую картину. Если все учесть, то ситуация относительно стабильная", – отметила Видал.
Она также сообщила, что единственное постсоветское государство, где ситуация лучше чем в Украине, это Грузия.
Россия в этом рейтинге занимает 153-е место, опустившись на 12 позиций, впервые оказавшись ниже Белоруссии.
По оценке "Репортеров без границ", лучше всего обстоят дела со свободой слова в Дании, Финляндии, Ирландии, Норвегии и Швеции, хуже всего – в Туркменистане, Северной Корее и Еритрее (с 173-го по 175-е).
Ежегодно на Украине меняет собственника имущество юридических лиц на сумму в $3 млрд, при этом в 60-70% случаев смена собственника происходит незаконно. Об этом на 1-й международной конференции «Актуальные проблемы формирования системы противодействия противоправным поглощениям» заявил секретарь профильной Межведомственной комиссии при Кабинете министров Украины Владимир Петренко.
Такой всплеск рейдерства Петренко объяснил в первую очередь невероятной прибыльностью этих незаконных операций. В качестве примера он рассказал о случае захвата территории тепличного хозяйства во Львове. Этот захват обошелся рейдерам в $5-7 млн., стоимость же захваченной территории составляет порядка $800 млн.
Следующей причиной распространенности рейдерства украинский эксперт назвал нежелание самих собственников вкладывать в экономическую безопасность своих предприятий адекватные средства.
И, наконец, третьей причиной названо несовершенство действующего законодательства, которое провоцирует подкуп судебных инстанций. «У нас суды настолько самостоятельны и неподконтрольны, что стыдно, - посетовал Петренко. - Беспредел, который творят суды, наносит колоссальный ущерб».
Тем не менее, в деле предотвращения рейдерских захватов «в 90% случаев достигаем успеха на ранних стадиях обращения», - заявил секретарь Межведомственной комиссии при Кабмине Украины. По его словам, в настоящий момент в правительство отправлены предложения по изменению законодательства для более успешного противодействия противоправным поглощениям.
Киевводоканал отрицает долг в 50 млн гривен перед КиевэнергоОАО АК Киевводоканал отрицает наличие долга перед АК Киевэнерго и настаивает на том, что этот вопрос должен решаться в суде.
Об этом говорится в соответствующем заявлении компании.
"Вопрос задолженности ОАО АК Киевводоканал перед АК Киевэнерго находится за рамками правового поля и не может быть решен только в судебном порядке", говорится в документе.
В компании также подчеркнули, что еще 5 марта 2009 года Хозяйственный суд Киева подтвердил свое решение от 24 июля 2008 года и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 26 ноября 2008 года относительно безосновательности исковых требований АК Киевэнерго к ОАО АК Киевводоканал. Таким образом, отмечают в горводоканале, суд опроверг существование долга компании перед Киевэнерго за обслуживание водонапорных агрегатов.
В заявлении Киевводоканала также говорится о том, что в соответствии с порядком формирования тарифов на услуги ЖКХ, утвержденным постановлением Кабинета Министров N560 от 12 июля 2005 года, расходы на повышение давления воды в многоэтажных домах являются составной тарифа на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий.
"Поэтому они не могут быть выставлены поставщику услуг по централизованному водоснабжению, то есть ОАО АК Киевводоканал. Таким образом, причина отключения многоэтажных жилых домов от водоснабжения из-за долгов ОАО АК Киевводоканал не соответствует действительности, а сам факт угроз должен рассматриваться в прокуратуре Киева", подчеркнули в компании.
Напомним, что 28 августа энергопоставляющая компания Киевэнерго заявила о намерении отключить насосное оборудование, осуществляющее подкачку холодной воды, 31 августа в случае неуплаты компанией Киевводоканал 50 миллионов гривен долга за использование этого оборудования.
4 августа этого года компания Киевводоканал заявила об отсутствии долга перед энергоснабжающей компанией Киевэнерго в размере 50 миллионов гриве.
