Representation of interests in the court in case of civil disputes

Legal company «Prioritet» offers services related to rights protection in the courts, handling of all categories of cases and execution of court decisions, prejudicial adjustment of disputes etc.

We offer the following services:

Representation in case of contestation of court decisions in civil cases

We offer the following services:

• Disputes between business co-owners;
• Disputes on inheritance rights; Make a reference specifying the following information:
• This section includes the following services:
• consultation concerning heritage;
• calculation of inheritance share;
• will invalidation;
• prolongation and renewal of inheritance term;
• disputes between heirs;
• inheritance fact finding;
• dependence fact finding;
• opening of inheritance;
• inheritance execution.
• Housing disputes, share segregation;
• Land disputes;
• Labor disputes;
• Protection of consumers;
• Insurance disputes;
• Collection of the caused damage;
• Collection of debts;
• Execution of court decisions.

After preliminary negotiations, you will receive the maximum information about a service you are interested in.

Knowing details of the civil process and experience in representation in the court allow to the team of skilled layers to achieve success in the court cases.

Individual approach and confidentiality in cooperation with you is one of the basic principles of our work.

Reference price of the service: 4000 UAH

The price includes:

• Analysis of case materials and formation of the legal opinion (upon customer’s request - in writing);
• Formation of a statement of claim and preparation of documents for judicial recourse;
• Participation in judicial sittings;
• Execution of the procedural documents (references, objections, explanations, petitions, applications);
• Formation of appeals and review complaints;
• Appealing of statements in the case;
• Case support by means of an executive proceeding.

Note: expenses related to state due, services payment for informational and technical support of the legal process and expert opinions upon court request shall be paid by a service customer.

While settlement of a specific case, additional services being an integral part of successful and effective defense of you interests may be provided.

Representation in case of contestation of court decisions in civil cases

Legal company «Prioritet» provides services of interests representation in case of contestation of court decisions in the civil cases.

Decisions of all courts may be appealed in the court of review.

We are ready to represent your interests in contestation of a court decision in the courts of appeal in the courts of review. Perhaps, our assistance in decision contestation will be a guarantee of making a new court decision, which will renew your rights and protect your interests to the maximum.

Reference price of the service: 1 000 UAH.

Note: expenses related to state due and expert opinions upon court request shall be paid by a service customer.

The price includes:

• Analysis of case materials and formation of the written opinion (upon customer’s request);
• Formation and submission of appeals and review complaints against decision of the first instance court;
• Representation in the courts of review and the court of appeal;
• Case support by means of an executive proceeding.

Individual approach and confidentiality in cooperation with you is one of the basic principles of our work.

To establish our cooperation you have to give us all the documents related to arising of a commercial dispute.

We hope that the above information will help you to choose a safe partner, which will provide legal protection of your interests.


Новости

Украина занимает 89 место в мире по уровню свободы слова, опустившись на две ступеньки по сравнению с прошлым годом

Об этом говорится в ежегодном отчете международной правозащитной организации "Репортеры без границ".

Ельза Видал, которая руководит в этой организации отделом Европы и бывшего СССР, в интервью Радио Свобода поздравила Украину с продвижением расследования убийства Георгия Гонгадзе.

В то же время, по ее словам, есть и тревожные тенденции. "Мы получили информацию о случаях цензуры и нападений на журналистов. Это ухудшило общую картину. Если все учесть, то ситуация относительно стабильная", – отметила Видал.

Она также сообщила, что единственное постсоветское государство, где ситуация лучше чем в Украине, это Грузия.

Россия в этом рейтинге занимает 153-е место, опустившись на 12 позиций, впервые оказавшись ниже Белоруссии.

По оценке "Репортеров без границ", лучше всего обстоят дела со свободой слова в Дании, Финляндии, Ирландии, Норвегии и Швеции, хуже всего – в Туркменистане, Северной Корее и Еритрее (с 173-го по 175-е).

Юридическая консультация Юридической компании Приоритет является эффективным способом разобраться в правовых последствиях юридически значимого события лицу некомпетентному в вопросах юриспруденции.
Виды Юридическая консультация Юридической компании Приоритет:
- Юридическая консультация по уголовным делам;
- Юридическая консультация по семейным спорам;
- Юридическая консультация по земельным спорам;
- Юридическая консультация по дтп;
- Юридическая консультация по корпоративным вопросам (регистрация ооо, ликвидация ооо, реорганизация предприятий, фирм, выход участника из ооо, смена юридического адреса и тд.);
- Юридическая консультация по налоговым спорам (получение свидетельства НДС, снятие состояний и тд.);
- Юридическая консультация по расторжению брака;
- Юридическая консультация по разделу имущества;
- Юридическая консультация по гражданским спорам;
- Юридическая консультация по наследственным спорам;
- Юридическая консультация по многим другим правовым вопросам.
Юридическая консультация является видом юридические услуги и предоставляется на платном основании.
Специалисты Юридической компании Приоритет на высшем уровне смогут предоставить Юридическая консультация и кроме разъяснения законодательства, предоставят возможные способы действия в сложившейся ситуации.

Адвокат Андрей Цыганков, являющийся одним из инициаторов созыва Съезда адвокатов Украины 6 ноября 2009 года, подал в прокуратуру Печерского района г. Киева заявление о преступлении с просьбой привлечь Высоцкого Владимира Ивановича (председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА)) к уголовной ответственности по статьям 397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) и 383 (заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления) УК Украины.

Как уже сообщалось ранее, председатель ВККА Владимир Высоцкий (позиционируя себя как председатель оргкомитета V Съезда адвокатов Украины, куда он сам себя и назначил) 6 октября 2009 года обратился в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело против адвокатов, выступивших с инициативой созыва Съезда адвокатов Украины для назначения трех членов Высшего совета юстиции.

В своем заявлении от 6 октября с.г. Владимир Высоцкий утверждает, что в действиях адвокатов, создавших инициативную группу (среди которых был и адвокат Андрей Цыганков), усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины. А это, ни много, ни мало обвинение в действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти.

Генеральная прокуратура Украины передала заявление г-на Высоцкого в прокуратуру г. Киева, а оттуда оно попало в прокуратуру Печерского района. Правда ни один прокурор не обратил внимания на то, что уголовные дела по «вменяемой» Высоцким адвокату Цыганкову статье 109 УК Украины отнесены к ведению Службы безопасности Украины и именно она должна была бы делать проверку.

Адвокат Андрей Цыганков, который, как известно, является представителем потерпевших в резонансном деле о педофилии, считает, что председатель ВККА Владимир Высоцкий, как бывший работник правоохранительных органов и следователь, намеренно использует заявления в прокуратуру как попытку процессуального давления на адвоката не только из-за созыва последним неугодного Высоцкому съезда адвокатов, но и как вмешательство в адвокатскую деятельность Андрея Цыганкова по защите интересов жертв педофилов.

А очевидно безосновательное заявление Высоцкого о том, что в действиях адвоката Цыганкова усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины послужило для адвоката основанием требовать возбуждения против председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры уголовного дела за заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления.

Таким образом, в каком качестве поедет председатель ВККА Владимир Высоцкий в Одессу на V Съезд адвокатов Украины 2 ноября 2009 года: в качестве делегата и главы оргкомитета, в качестве претендента в Высший совет юстиции или в качестве подозреваемого, зависит от оперативности проведения прокуратурой проверки заявления адвоката Цыганкова и решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела против Высоцкого Владимира Ивановича.